Заказывай @ критикуй!
Название: нет
Пейринг: Рокэ Алва, Ричард Окделл
Рейтинг: G
Категория: джен
Наличие беты: нет
Дисклеймер: все права на героев и мир принадлежат В.В. Камше
Саммари: Ричард пишет эротические истории о себе и своём эре, Алва застаёт его за этим занятием и даёт критическую оценку получившемуся литературному произведению.

читать дальше

http://aeterna-fest.diary.ru/p146639348.htm

Анон, обрати внимание на неповторимый в своей бедности слог автора! Он восхитителен, не так ли?

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
35  (76.09%)
2. Я читал, мне не понравилось 
9  (19.57%)
3. Я не читал 
2  (4.35%)
Всего:   46

@темы: критикуй, анонимно

Комментарии
14.04.2011 в 01:45

Анон, обрати внимание на неповторимый в своей бедности слог автора!
ТС, можно вопрос? Анон искренне считает что краткость - сестра таланта и не улавливает ваш тонкий юмор.
14.04.2011 в 02:55

стилистически, в смысле изображения речи персонажей, такое ООС, что даже читать неловко.
если бы не было заранее известно, что это Алва, по репликам он бы не узнавался.
Дикон узнается по реплике "Эр Рокэ!.." - ну, и на том спасибо.

вероятно, будь диалог разбавлен ремарками типа "Алва насмешливо посмотрел на оруженосца" или "Ворон устало провел ладонями по глазам", ООС-шность реплик была бы сглажена привычным и знакомым фоном (эпохи, конечно же).
а так - эпик фейл.

и не надо мне говорить, что это юмор, а ему все простительно.

юмор тоже может быть вхарактерным.
14.04.2011 в 09:40

Это прелесть! :red::red::red:
Комментарии Алвы просто чудо! Ухихикалась до слез.

Жвль только, что оно кончилось на самом интересном месте!
14.04.2011 в 09:57

вероятно, будь диалог разбавлен ремарками типа "Алва насмешливо посмотрел на оруженосца" или "Ворон устало провел ладонями по глазам", ООС-шность реплик была бы сглажена привычным и знакомым фоном
То есть каноничность Алвы делают насмешливые взгляды и вытирание рук о физиономию? Спасибо. Ценно. Запишем.
14.04.2011 в 10:47

То есть каноничность Алвы делают насмешливые взгляды и вытирание рук о физиономию? Спасибо. Ценно. Запишем.

Каноничность любого персонажа делает в частности его привычное поведение. Если разговорные характеристики получились оосными, это можно было сгладить авторскими ремарками о поведении героя.

Мимопробегающий анон-переводчик с русского на понятный
14.04.2011 в 13:01

мне понравилось)) посмеялся)))
14.04.2011 в 17:34

Каноничность любого персонажа делает в частности его привычное поведение. Если разговорные характеристики получились оосными, это можно было сгладить авторскими ремарками о поведении героя.

Мимопробегающий анон-переводчик с русского на понятный


Спасибо, анон-переводчик, я примерно это и имел в виду. )
Плюс, каюсь, иронизировал немного. Понятно, что два-три привычных эпитета в авторских ремарках не сделают персонажа действительно каноничным - но совсем ООС-шный текст могут спасти хоть немножко. )

Гость в 02.55
14.04.2011 в 22:18

по-моему, это просто юморная писулька (не в обидном смысле), и ждать чего-то большего от зарисовки на такую заявку - странно как-то. читатель посмеялся - и хорошо. больше фана, читатели)
14.04.2011 в 22:21

по-моему, это просто юморная писулька (не в обидном смысле), и ждать чего-то большего от зарисовки на такую заявку - странно как-то. читатель посмеялся - и хорошо. больше фана, читатели)

Анон, это типа сообщество для обсуждения текстов. Я этот текст видел на хот-фесте, проглядел, пожал плечами и пошел дальше, укорять автора за ООС не стал - действительно, писулька и писулька, о чем тут говорить.
Но раз текст вынесен на обсуждение - отчего бы не высказать мнение. И почему от этого сразу становится "меньше фана"? Обсуждать фанфики - это тоже фан, иначе бы мы этим не занимались.
14.04.2011 в 22:27

Так где я сказал, что от этого меньше фана? Больше фана - это в смысле от наличия данного фика больше фана)
14.04.2011 в 22:28

Больше фана - это в смысле от наличия данного фика больше фана)

Ну, с этим не спорю. И тем, кому понравилось, и тем, кому не понравилось, от него определенно больше фана. ) Как от любого фика. )
14.04.2011 в 22:37

А вот интересный вопрос, от любого ли фика можно получить фан. Бывает ли, что так пишут люди, что лучше бы не читать их фики. Не в плане грамматики, стилистики (с этим все понятно), а в плане испорченного настроения.
14.04.2011 в 22:52

Благородные доны, а почему не учитывается тот факт что заявка изначально была написана именно на персонажа фанона? Вы можете объяснить, как канонный соберано всея Кэнналоа без ООС будет писать фанфик о себе родимом?

Я понимаю, что это не по тексту, просто подобными заявками прошлый круг феста был завален, ИМХО, а ведь скоро начнется новый набор.
14.04.2011 в 22:53

а в плане испорченного настроения

Это что вы имеете в виду?
14.04.2011 в 22:58

Это что вы имеете в виду?

ну например, бывает, что авторы так напишут сцену изнасилования, что хоть тошнись (не неправдоподобно, а графично очень, подробно). или герой к концу фика изменяется так сильно, и вроде бы логично, но осадок от чтения остается неприятный. ну и подобные примеры
14.04.2011 в 22:59

Бывает ли, что так пишут люди, что лучше бы не читать их фики. Не в плане грамматики, стилистики (с этим все понятно), а в плане испорченного настроения. Может быть, анон имел в виду некоторые ангстовые тексты? Или десфики? Залезешь, прочтешь, вроде все почти по канону, вхарактерно и со смыслом, а общее настроение у текста такое, что в дрожь бросает.
14.04.2011 в 23:02

Анон 22:59
и это в том числе)
14.04.2011 в 23:02

Благородные доны, а почему не учитывается тот факт что заявка изначально была написана именно на персонажа фанона? Вы можете объяснить, как канонный соберано всея Кэнналоа без ООС будет писать фанфик о себе родимом?

Ну вообще-то персонаж фанона обычно как раз на персонажа канона похож поведением, внешними признаками и манерой речи, но может быть не похож мотивациями и конкретными поступками.
А здесь выбранная форма исключает возможность показать внешние признаки, но и манеру речи не передает.
Потому и фейл. Не персонаж фанона в писульке получился, а бог весть кто.
14.04.2011 в 23:25

Ну вообще-то персонаж фанона обычно как раз на персонажа канона похож поведением, внешними признаками и манерой речи, но может быть не похож мотивациями и конкретными поступками. Хмм, я это понимаю не совсем так, но на мой взгляд вот эта картинка достаточно показательна.

14.04.2011 в 23:36

хорошая картинка)))
14.04.2011 в 23:39

На картинке явственно показано превращение Гермионы в Крутую Гермиону. Но разве можно сделать Алву круче? :soton:
15.04.2011 в 00:42

Можно! Он возродит Этерну и заведет гарем из ад. Ракан - это уже не актуально.
16.04.2011 в 08:35

Он возродит Этерну и заведет гарем из ад.
…а потом соскучится и напишет о себе слэшный фанфик. С Диииииком! :heart::heart::heart:
16.04.2011 в 09:47

…а потом соскучится и напишет о себе слэшный фанфик. С Диииииком! После чего начнет писать мемуары "Как я, Рокэ Алва, Первый клинок Талига, имел всех и каждого за всю свою нелегкую, нервную, но чрезвычайно богатую на события жизнь".
Или «Histoire de ma vie», 15 тт.
16.04.2011 в 18:24

Очень понравилось. Посмеялась от души))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии