Излом – 36 – Герои ОЭ. «Кто останется бел, там где праведных нет?»

[ОЭ-критика]

Герои ОЭ. «Кто останется бел, там где праведных нет?»

Пишет  DarkLordEsti:
Идея оригинальная. Написано красиво, интригует. Про Дика очень замечательно написано, душевно... Про остальных - немного непонятно. Иногда чересчур пафоса.

Пишет  Vassa07:
А мне понятно было про всех. И очень понравилось. Так как сама не пишу, то таких глубоких ошибок, кои могли бы увидеть господа писатели - я не увидела. Очень образная и прекрасно этими образами понятная вещь. Очень красивая. И все аллегории к каждому персу довольно сильные.
Хотя может самый конец я поняла по-своему. Его можно и по-другому трактовать, наверное.

Пишет  *Tay*:
В первую очередь, это красиво. И символично. И дает возможность всем троим наконец очиститься от грехов совершенных и задуманных.
Понравилось очень.
Я вообще тексты воспринимаю картинками. Если при чтении перед глазами встает изображение написанного - история получилась. Здесь картинки были ярки и объемны. Хоть и немного сюрреалистичны, как будто из-под кисти Дали вышли.
Спасибо автору.
 

запись создана: 09.06.2012 в 00:04

@темы: 12 злобных критиков

Comments

[DarkLordEsti]

Идея оригинальная. Написано красиво, интригует. Про Дика очень замечательно написано, душевно... Про остальных - немного непонятно. Иногда чересчур пафоса.

[*Bacca*]

А мне понятно было про всех. И очень понравилось. Так как сама не пишу, то таких глубоких ошибок, кои могли бы увидеть господа писатели - я не увидела. Очень образная и прекрасно этими образами понятная вещь. Очень красивая. И все аллегории к каждому персу довольно сильные.
Хотя может самый конец я поняла по-своему. Его можно и по-другому трактовать, наверное.

[*Tay*]

В первую очередь, это красиво. И символично. И дает возможность всем троим наконец очиститься от грехов совершенных и задуманных.
Понравилось очень.
Я вообще тексты воспринимаю картинками. Если при чтении перед глазами встает изображение написанного - история получилась. Здесь картинки были ярки и объемны. Хоть и немного сюрреалистичны, как будто из-под кисти Дали вышли.
Спасибо автору.

[*Bacca*]

Я вообще тексты воспринимаю картинками. Если при чтении перед глазами встает изображение написанного - история получилась. Здесь картинки были ярки и объемны. Хоть и немного сюрреалистичны, как будто из-под кисти Дали вышли.

вот кстати аналогично. Я только выразить не могла.

[Cleonte]

Сначала чисто субъективно: понравилось очень. Понравилось читать - на одном дыхании и ни секунды не скучно.

Основное заключение: текст прекрасный по содержанию, но не до конца идеальный по исполнению.

В комментариях к нему на ХФ появляется слово притча и оно, ИМХО, прекрасно отражает жанр. Написание притчи подпадает под другие законы, нежили, скажем, фика "на пофапать".

Как учит нас вики - притча — это малый поучительный рассказ в дидактико-аллегоричном литературном жанре, заключающий в себе моральное или религиозное поучение. Основные же вопросы дидактики - «чему учить?» и «как учить?» (и мы видим прекрасные иллюстрации по обоим пунктам), а аллегория, в свою очередь, есть условное изображение абстрактных идей посредством конкретного художественного образа или диалога (опять же, ИМХО, зачет по всем параметрам).

Соответствие заявке, на мой взгляд, идеальное.

Что до шлифовки исполнения, мне больше всего бросилось в глаза непропорциональная структура, немного мешающая правильному восприятию с первого прочтения (вот второе все расставляет по своим местам).

Скажем, параграфы про Дорока много короче, нежили про Ричарда и Алву и в конце получается: длинный параграф про Алву, короткий про Дорока и стремительное заключение. Впрочем, во мне говорит перфекционист.

Главное же: текст уникален в своем жанре, пафосен только в меру (а куда в дидактической аллегории без пафоса?) и оставляет теплые чувства, ибо дает надежду на Очищение и Свет.

ps автору - цветы и много!