Заказывай @ критикуй!
АрноВалентин Волны. Одиночества оскал.
Пишет [J]Флигель-адъютант Хомяков[/J]:
Испытывая слабость к приддоньякам, я смотрю на фики по этому пейрингу весьма пристрастно, каждый раз надеясь, что прочту то, что меня зацепит, и каждый раз мне не везет. Этот не исключение. Начну с хорошего: технически текст написан гладенько, вопиющих ошибок в глаза не бросилось. На этом хорошее заканчивается. Данный текст ничем не отличается от десятков других приддоньяков про Ледяного Валечку, отогревающегося об Горячего Южного Арно. А ведь и эту порядком затасканную идею можно было подать оригинально, показав не через мысли Придда, а через взаимодействия персонажей. Увы, автор пошел по пути наименьшего сопротивления, что сделало текст абсолютно статичным. Сюжета как такового здесь тоже нет, автор просто пересказал события канона, лишь слегка интнрпретировав их, чтобы получилась точка зрения Придда. На мой вкус, Придд получился слишком девочкой, но о фломастерах не спорят. Впрочем, отрицательных эмоций текст не вызвал, просто ни уму, ни сердцу.
Пишет Ева Шварц:
К сожалению, текст плохой. При кажущейся гладкости языка — во-первых, штамп на штампе («лед одиночества медленно сковывает душу», «Холодное и страшное чувство», «ледяная стена словно окружила юношу») — абсолютно пресно, абсолютно невыразительно; во-вторых, первая половина текста, где задается экспозиция, оставляет впечатление скомканного пересказа. Не стоит; если нужно описать несколько ключевых событий в прошлом, лучше сделать это точечными динамичными зарисовками, чем вот такой тягомотиной, которую, причем, непонятно, кто кому рассказывает/думает. Непосредственно сюжетная часть текста же вызывает недоумение. Ну вернулся. Ну позвал. Лед внезапно растаял, и Валечка заулыбался. Почему? С чего? Схема «победило дружеское участие» есть, а содержимого, настоящей психологической подоплеки у нее нет.
В общем, ни о чем и никак.
Пишет *Tay*:
Первое исполнение.
Слишком много льда и его производных в тексте. Собственно, и сюжет крутится вокруг нарастания этого льда на Валентина и его (льда) растрескивания от знакомства с Арно.
Кроме того, текст кажется брошенным. Вот она, завязка, вот они, краткие вводные, расклад по героям, и теперь должно что-то начаться, ан нет, всё оборвалось! Автор, быть может вы своих героев "свозите" таки в Седые земли? Интересно же!
Пишет [J]Флигель-адъютант Хомяков[/J]:
Испытывая слабость к приддоньякам, я смотрю на фики по этому пейрингу весьма пристрастно, каждый раз надеясь, что прочту то, что меня зацепит, и каждый раз мне не везет. Этот не исключение. Начну с хорошего: технически текст написан гладенько, вопиющих ошибок в глаза не бросилось. На этом хорошее заканчивается. Данный текст ничем не отличается от десятков других приддоньяков про Ледяного Валечку, отогревающегося об Горячего Южного Арно. А ведь и эту порядком затасканную идею можно было подать оригинально, показав не через мысли Придда, а через взаимодействия персонажей. Увы, автор пошел по пути наименьшего сопротивления, что сделало текст абсолютно статичным. Сюжета как такового здесь тоже нет, автор просто пересказал события канона, лишь слегка интнрпретировав их, чтобы получилась точка зрения Придда. На мой вкус, Придд получился слишком девочкой, но о фломастерах не спорят. Впрочем, отрицательных эмоций текст не вызвал, просто ни уму, ни сердцу.
Пишет Ева Шварц:
К сожалению, текст плохой. При кажущейся гладкости языка — во-первых, штамп на штампе («лед одиночества медленно сковывает душу», «Холодное и страшное чувство», «ледяная стена словно окружила юношу») — абсолютно пресно, абсолютно невыразительно; во-вторых, первая половина текста, где задается экспозиция, оставляет впечатление скомканного пересказа. Не стоит; если нужно описать несколько ключевых событий в прошлом, лучше сделать это точечными динамичными зарисовками, чем вот такой тягомотиной, которую, причем, непонятно, кто кому рассказывает/думает. Непосредственно сюжетная часть текста же вызывает недоумение. Ну вернулся. Ну позвал. Лед внезапно растаял, и Валечка заулыбался. Почему? С чего? Схема «победило дружеское участие» есть, а содержимого, настоящей психологической подоплеки у нее нет.
В общем, ни о чем и никак.
Пишет *Tay*:
Первое исполнение.
Слишком много льда и его производных в тексте. Собственно, и сюжет крутится вокруг нарастания этого льда на Валентина и его (льда) растрескивания от знакомства с Арно.
Кроме того, текст кажется брошенным. Вот она, завязка, вот они, краткие вводные, расклад по героям, и теперь должно что-то начаться, ан нет, всё оборвалось! Автор, быть может вы своих героев "свозите" таки в Седые земли? Интересно же!
-
-
14.06.2012 в 22:11-
-
16.06.2012 в 22:07В общем, ни о чем и никак.
-
-
18.06.2012 в 07:36Слишком много льда и его производных в тексте. Собственно, и сюжет крутится вокруг нарастания этого льда на Валентина и его (льда) растрескивания от знакомства с Арно.
Кроме того, текст кажется брошенным. Вот она, завязка, вот они, краткие вводные, расклад по героям, и теперь должно что-то начаться, ан нет, всё оборвалось! Автор, быть может вы своих героев "свозите" таки в Седые земли? Интересно же!
Второе исполнение.
В первую очередь бросается в глаза невозможная для шестнадцатилетнего пацана проницательность, доставшаяся ему, несомненно от маменьки Арлетты. (Бенедикт Камбербертч и Роберт Дауни-мл. громко рыдают в углу от зависти). Милый, взбалмошный Арношка, сначала делающий, а потом думающий, здесь выступает воистину гением дедуктивной мысли ("Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов! (с))
Но излишняя взрослось Арно - это, пожалуй, единственное, к чему захотелось приддраться.
А Валя... Хочу сказать спасибо автору за слом стереотипов. Все так привыкли, что человек из Дома Волн - это непременно ледышка, что стали забывать, что вода еще бывает как минимум в двух агрегатных состояниях - жидкость и пар. И это было забавно.
ЗЫ. Сильно выделяется из текста просторечное "ржать". Думаю, это слово не стоило употреблять, ибо оно выбивается из стиля повествования. В особенности, когда речь идет от лица Придда. Да и Савиньяки - тоже эории, а не конюхи.
ЗЫ 2. Я, быть может, пропустила что-то в правилах этого Круга, не было ли условия писать как можно быстрее? Большинство текстов страдают от торопливости авторов, получаются отрывочными, тезисными и оборванными. Люди, вы устали от фандома, что ли?